Cei doi şefi de la Pandurii, vor fi judecaţi în libertate, decizia fiind luată de Curtea de Apel Craiova. O decizie de aşteptat, după ce Tribunalul Gorj a constatat că dosarul instrumentat de procurorul gorjean Emil Moţa conţine doar păreri, nu şi probe pentru grămada de acuzaţii aduse. Un jurnalist sportiv care a asistat la proces a povestit că dosarul a fost atât de lipsit de probe, iar avocaţii celor de la Pandurii atât de buni, încât spre finalul procesului toată lumea se amuza şi dădea un singur pronostic: libertate! Decizia Curţii de Apel Craiova este definitivă şi irevocabilă, dar surse demne de încredere susţin că Moţa lucrează deja la un nou dosar, pentru a-i mai pune o dată cătuşele lui Condescu.
Potrivit purtătorului de cuvânt al Curţii de Apel Craiova, Liviu Mândrilă, magistraţii au respins joi seară recursul procurorilor formulat împotriva lui Marin Condescu şi a lui Viorel Temelescu, în dosarul în care aceştia sunt cercetaţi pentru delapidare, fals în înscrisuri, uz de fals şi spălare de bani. Sursa citată a precizat că decizia Curţii de Apel Craiova este definitivă şi irevocabilă.
Nicio interdicţie pentru Condescu şi Temelescu
Curtea de Apel Craiova a respins nu numai cererea de arestare preventivă a celor doi, dar a respins şi luarea măsurii interdicţiei de a părăsi localitatea sau ţara. Este încă un semn că dosarul instrumentat de Moţa este cât se poate de subţire.
Faptul a rezultat şi din motivarea Tribunalului Gorj, care a respins propunerea de arestare. În motivare se arată că Moţa a susţinut despre contractele clubului Pandurii cu Edenred că sunt false, deşi expertiza a stabilit doar că sunt scanate.Magistratul a avut la dispoziţie un raport de expertiză al Poliţiei Gorj, întocmit de Serviciul de Investigaţii Criminale, în baza căruia magistratul a constatat că „actele cu privire la care se susţine că sunt false sunt în realitate scanate, dar nu se menţionează în acelaşi raport dacă sunt false şi cu atât mai puţin dacă au fost falsificate de către unul dintre cei doi inculpaţi”.